Según la ciencia, estas son las diez ventajas de ser mujer

De hecho las mujeres tienen ciertos “privilegios” y ventajas en nuestra sociedad, pero creo ambos sexos comparten ventajas, quizá uno mas que otro, pero ¿Que dice la ciencia de esto? Aunque por lo general se piensa que la mujer es el sexo débil o que son incapaces de realizar ciertas tareas, trabajos o cargos, debido a la discriminación de género en la sociedad que hasta hoy persiste. Veamos:

10. Las mujeres viven más tiempo

Según un estudio de las universidades de California y Riverside las mujeres viven entre 5 y 10 años más que los hombres.

ventajas de ser mujer

9. Tienen excelentes habilidades comunicativas

Según la Universidad de Manchester las mujeres tienen ´habilidades de comunicación superiores´ y utilizan ´una variedad más amplia de palabras en situaciones sociales.

ventajas de ser mujer_02

8. Les va mejor en las entrevistas

Una investigación de la Universidad de Western Ontario, determinó que las mujeres se asustan más en los momentos previos a la reunión, pero se desenvuelven mejor para la entrevista.

ventajas de ser mujer_03

7. Sobreviven más a los accidentes de tránsito

Un análisis de la Universidad de Carnegie Mellon determinó que los hombres tienen un 77% más probabilidades de morir que las mujeres porque son menos precavidos.

ventajas de ser mujer_04

6. Encuentran consuelo más fácilmente

En una encuesta realizada por la organización Mind a 2.000 personas, se reveló que las mujeres tienen muchas más probabilidades de hablar de sus problemas que los hombres.

ventajas de ser mujer_05

5. Tienen sistemas inmunológicos más fuertes

Un estudio realizado por la Universidad McGill descubrió que el estrógeno les da una ventaja a ellas cuando el organismo debe luchar contra las infecciones.

ventajas de ser mujer_06

4. Las mujeres son mejores líderes

Estudios han demostrado que las mujeres son líderes más efectivos porque son mejores oyentes, tienen mayor capacidad para resolver problemas y además, pueden desempeñar varios roles.

ventajas de ser mujer_07

3. Las mujeres invierten mejor

Según un estudio de Barclays y Ledbury las mujeres suelen ser más cautelosas con sus decisiones y planes a largo plazo.

ventajas de ser mujer_08

2. Aprenden mejor

Las mujeres son mejores estudiantes, porque tienen un mejor enfoque a la expansión en sus mentes, según un estudio realizado por las universidades de Georgia y Columbia.

ventajas de ser mujer_09

1. Son menos infecciosas

Un estudio de la Universidad de California en San Diego (Estados Unidos) demostró que las oficinas de los hombres poseen más bacterias y gérmenes que el de las de mujeres.

ventajas de ser mujer_10

  • Kira

    Creo que el punto 1 y 2 no se aplica mucho en mi…

    • @Terry Bogard

      deberías estar en la cocina

      • Kira

        Si ahí va,vos espera eh,primero tengo que terminar unos trabajos prácticos,después que termine me voy a tomar mi tiempo para pensar si ir a la cocina o no…

  • José Gómez

    Creo que hay sus excepciones

    • Cristian

      Para el punto n°4 que hay algunos videos graciosos en Youtube.

  • José Gómez

    Pero bueno me imagino que en la mayoría se den estos casos

    • Cristian

      Desgraciadamente si el genero masculino lo permite.

  • José Gómez

    Sólo dudé en el punto 7 y 4

    • Hax Divóz

      Sobre el 7, si te pones a analizar y si entras mucho aquí, como sabemos todos que lo haces, te debiste dar cuenta que los mas que tienen accidente son los hombre, y no estoy siendo feminista ni machista, pero como dice ahí, las mujeres son mas precavidas, y con esto tampoco quiero decir que no hayan brutas guiando, al igual que hombres torpes.. y sobre el 4 lo mas probable tu jefa es mujer y no la soportas…

  • Angelica

    Lo bueno es que somos el “sexo debil”
    JA en su cara!

  • mdhsujo

    Bueno creo que esto depende de mujer a mujer y la region donde viven,,, por que al parecer siempre EU hace encuestas y todo eso pero de su pais,,, su pais tiene un estilo de vida diferente, pero bueno,,, en fin… Arriba el Sexo debil y nosotros abajo jajajaja

    • Hax Divóz

      De donde eres?

      • mdhsujo

        De mexico 😀

        • Hax Divóz

          Oh ok!

  • chui

    Alguno d estos puntos podrán ser muy ciertos (2, 3, 4, 9) pero la gran realidad es que la mayoría, tanto mujeres como hombres q habita este mundo es machista y por eso las mujeres no dan un paso al frente para destacarse en casi nada y todo estas investigaciones se irán por el caño y solo servirán para elevarle vanamente el autoestima a las féminas pero sin provecho alguno……..Por los momentos tendrán q calarse muuuchos años d la hegemonía masculina, así de sencillo.

    • davidcianorris

      El mundo es machista el patriarcado nos domina…. solo la mujer es primida y el hombre tiene todas las ventajas…. El hombre tiene la ventaja de que a nadie le importa…. Tengo algunas preguntas que hacer:


      ¿Por qué se dedican leyes para la protección especial de la mujer en
      contra de la violencia doméstica y fondos para la creación de refugios,
      cuando SE SABE desde hace más de cuatro décadas que la mujer agrede con
      la misma frecuencia que el varón, aunque de maneras un poco distintas?


      ¿Por qué, en una sociedad dizque patriarcal, la ONU considera que los
      femicidios (que dan cuenta de una cantidad ínfima de las muertes
      accidentales de mujeres) son un “problema de salud pública” mientras que
      no tiene absolutamente nada que decir acerca del hecho de que los
      hombres encabecen las 15 principales causas de muerte prematura
      (incluyendo suicidio en una tasa de 4:1 en relación con las mujeres)?


      ¿Por qué los hombres, en una sociedad donde la mujer es dizque
      oprimida, representan más del 90% de las fatalidades en la línea de
      trabajo? ¿Será que, como opresores, no nos ha dado el cerebro para
      pensar en mandar a las oprimidas a hacer los trabajos peligrosos?


      ¿Por qué, en esta sociedad “patriarcal”, la campaña contra el cáncer de
      mama recibe todo el apoyo y financiamiento, si anualmente se
      diagnostican igual número de víctimas de cáncer de próstata? ¿Por qué
      las mujeres viven seis años más que el varón si, a principios de la era
      industrial, vivían en promedio sólo uno o dos más?


      ¿Por qué, en esta sociedad “patriarcal”, se creó el anticonceptivo
      hormonal para la mujer hace casi 100 años y al del varón no se le
      permitió siquiera salir a la venta? ¿Por qué se permitió que grupos de
      mujeres fueran las que protestaran su salida al mercado?


      ¿Por qué, en esta sociedad “patriarcal”, los hombres representan más
      del 75% de las personas que viven en pobreza tan extrema que ni siquiera
      tienen un techo?


      ¿Por qué, en esta sociedad “patriarcal”, las mujeres cumplen en
      promedio 1/3 parte de las sentencias que son impartidas a los hombres
      por EXACTAMENTE LOS MISMOS CRÍMENES? ¿Por qué se hace tal escándalo por
      los pedófilos de la Iglesia Católica pero se barre debajo de la
      alfombra un estudio que demuestra que las mujeres que trabajan como
      carceleras en EEUU abusan sexualmente a los jóvenes privados de libertad
      en una proporción infinitamente mayor?


      ¿Por qué los hombres británicos comunes y corrientes tuvieron que pagar
      el derecho al sufragio con sangre (reclutándose como soldados para la I
      Guerra Mundial) mientras que a las mujeres se les otorgó con sólo
      protestar (como siempre)?


      ¿Por qué, en una sociedad “patriarcal”, las feministas lograron en tan
      poco tiempo (en cuestión de una o dos décadas) dejar instaurado un
      discurso político que vilifica al varón y a lo masculino sin haber
      encontrado la más mínima oposición? ¿Cómo lograron dejar sentada en la
      academia una teoría (Patriarcado) que – sin evidencia empírica –
      pretende aplicar la teoría Marxista a las relaciones de género?


      ¿Por qué, en una sociedad “patriarcal”, se tolera siquiera que se le
      pague a las mujeres que juegan Wimbledon lo mismo que a los hombres que
      lo juegan, a pesar de que ellas jalan muchísimo menos público y juegan
      menos sets?


      ¿Por qué en una sociedad “patriarcal”, la mujer mueve el 75% del
      comercio si se supone – como dice una absurda propaganda feminista – que
      sólo son dueñas del 1% de los recursos? Eso, por cierto, te da una
      pista de por qué se explotan las inseguridades de la mujer respecto de
      su propio cuerpo y su propia imagen; es un negociazo que no sirve igual
      con el hombre.


      ¿Por qué razón, en una sociedad “patriarcal”, siquiera llegó a EXISTIR
      el matrimonio cuando es un contrato que a la mayoría de los hombres ni
      siquiera les resulta llamativo o atractivo? ¿A favor de quién se creó
      el matrimonio y quiénes se han sentido más perjudicadas desde que el
      interés de los hombres occidentales en el matrimonio se ha venido al
      suelo?

      Todas
      estas preguntas las he formulado antes y lo que he concluido es que la
      teoría del Patriarcado carece por completo de respuestas válidas para
      ellas… porque es un discurso político, solamente. Cualquier estudio
      científico o información empírica que contradiga sus dos premisas
      fundamentales (que la sociedad está articulada para tener al hombre en
      un lugar privilegiado y que los roles de género son producto exclusivo
      de la socialización) invalida el resto de la teoría.

      Si
      tú le hubieras propuesto a tu tatara-abuela que dejara el hogar y
      saliera a trabajar a la par de tu tatara-abuelo para que se ganara su
      propio dinero, te hubiera respondido furiosa que no fueras tarado. Que
      eso es lo último que ella hubiera querido hacer. Que privilegio era,
      para ella, poder quedarse en la casa mientras él salía a… qué se yo…
      pavimentar carreteras debajo del sol incandescente. Te hubiera dicho
      que, para ella, era natural ofrecer toda la gratificación a su marido
      que merecía por sacrificarse a favor de ella y sus hijos. Como dirían
      los gringos, “subordinación my ass”.

    • davidcianorris

      El mundo es machista el patriarcado nos domina…. solo la mujer es oprimida y el hombre tiene todas las ventajas…. El hombre tiene la ventaja de que a nadie le importa…. Si supuestamente vivimos en un mundo tan machista, Tengo algunas preguntas que hacer:


      ¿Por qué se dedican leyes para la protección especial de la mujer en
      contra de la violencia doméstica y fondos para la creación de refugios,
      cuando SE SABE desde hace más de cuatro décadas que la mujer agrede con
      la misma frecuencia que el varón, aunque de maneras un poco distintas?


      ¿Por qué, en una sociedad dizque patriarcal, la ONU considera que los
      femicidios (que dan cuenta de una cantidad ínfima de las muertes
      accidentales de mujeres) son un “problema de salud pública” mientras que
      no tiene absolutamente nada que decir acerca del hecho de que los
      hombres encabecen las 15 principales causas de muerte prematura
      (incluyendo suicidio en una tasa de 4:1 en relación con las mujeres)?


      ¿Por qué los hombres, en una sociedad donde la mujer es dizque
      oprimida, representan más del 90% de las fatalidades en la línea de
      trabajo? ¿Será que, como opresores, no nos ha dado el cerebro para
      pensar en mandar a las oprimidas a hacer los trabajos peligrosos?


      ¿Por qué, en esta sociedad “patriarcal”, la campaña contra el cáncer de
      mama recibe todo el apoyo y financiamiento, si anualmente se
      diagnostican igual número de víctimas de cáncer de próstata? ¿Por qué
      las mujeres viven seis años más que el varón si, a principios de la era
      industrial, vivían en promedio sólo uno o dos más?


      ¿Por qué, en esta sociedad “patriarcal”, se creó el anticonceptivo
      hormonal para la mujer hace casi 100 años y al del varón no se le
      permitió siquiera salir a la venta? ¿Por qué se permitió que grupos de
      mujeres fueran las que protestaran su salida al mercado?


      ¿Por qué, en esta sociedad “patriarcal”, los hombres representan más
      del 75% de las personas que viven en pobreza tan extrema que ni siquiera
      tienen un techo?


      ¿Por qué, en esta sociedad “patriarcal”, las mujeres cumplen en
      promedio 1/3 parte de las sentencias que son impartidas a los hombres
      por EXACTAMENTE LOS MISMOS CRÍMENES? ¿Por qué se hace tal escándalo por
      los pedófilos de la Iglesia Católica pero se barre debajo de la
      alfombra un estudio que demuestra que las mujeres que trabajan como
      carceleras en EEUU abusan sexualmente a los jóvenes privados de libertad
      en una proporción infinitamente mayor?


      ¿Por qué los hombres británicos comunes y corrientes tuvieron que pagar
      el derecho al sufragio con sangre (reclutándose como soldados para la I
      Guerra Mundial) mientras que a las mujeres se les otorgó con sólo
      protestar (como siempre)?


      ¿Por qué, en una sociedad “patriarcal”, las feministas lograron en tan
      poco tiempo (en cuestión de una o dos décadas) dejar instaurado un
      discurso político que vilifica al varón y a lo masculino sin haber
      encontrado la más mínima oposición? ¿Cómo lograron dejar sentada en la
      academia una teoría (Patriarcado) que – sin evidencia empírica –
      pretende aplicar la teoría Marxista a las relaciones de género?


      ¿Por qué, en una sociedad “patriarcal”, se tolera siquiera que se le
      pague a las mujeres que juegan Wimbledon lo mismo que a los hombres que
      lo juegan, a pesar de que ellas jalan muchísimo menos público y juegan
      menos sets?


      ¿Por qué en una sociedad “patriarcal”, la mujer mueve el 75% del
      comercio si se supone – como dice una absurda propaganda feminista – que
      sólo son dueñas del 1% de los recursos? Eso, por cierto, te da una
      pista de por qué se explotan las inseguridades de la mujer respecto de
      su propio cuerpo y su propia imagen; es un negociazo que no sirve igual
      con el hombre.


      ¿Por qué razón, en una sociedad “patriarcal”, siquiera llegó a EXISTIR
      el matrimonio cuando es un contrato que a la mayoría de los hombres ni
      siquiera les resulta llamativo o atractivo? ¿A favor de quién se creó
      el matrimonio y quiénes se han sentido más perjudicadas desde que el
      interés de los hombres occidentales en el matrimonio se ha venido al
      suelo?

      Todas
      estas preguntas las he formulado antes y lo que he concluido es que la
      teoría del Patriarcado carece por completo de respuestas válidas para
      ellas… porque es un discurso político, solamente. Cualquier estudio
      científico o información empírica que contradiga sus dos premisas
      fundamentales (que la sociedad está articulada para tener al hombre en
      un lugar privilegiado y que los roles de género son producto exclusivo
      de la socialización) invalida el resto de la teoría.

      Si
      tú le hubieras propuesto a tu tatara-abuela que dejara el hogar y
      saliera a trabajar a la par de tu tatara-abuelo para que se ganara su
      propio dinero, te hubiera respondido furiosa que no fueras tarado. Que
      eso es lo último que ella hubiera querido hacer. Que privilegio era,
      para ella, poder quedarse en la casa mientras él salía a… qué se yo…
      pavimentar carreteras debajo del sol incandescente. Te hubiera dicho
      que, para ella, era natural ofrecer toda la gratificación a su marido
      que merecía por sacrificarse a favor de ella y sus hijos. Como dirían
      los gringos, “subordinación my ass”.

    • davidcianorris

      El mundo es machista el patriarcado nos domina…. solo la mujer es oprimida y el hombre tiene todas las ventajas…. El hombre tiene la ventaja de que a nadie le importa…. Si supuestamente vivimos en un mundo tan machista, Tengo algunas preguntas que hacer:


      ¿Por qué se dedican leyes para la protección especial de la mujer en
      contra de la violencia doméstica y fondos para la creación de refugios,
      cuando SE SABE desde hace más de cuatro décadas que la mujer agrede con
      la misma frecuencia que el varón, aunque de maneras un poco distintas?


      ¿Por qué, en una sociedad dizque patriarcal, la ONU considera que los
      femicidios (que dan cuenta de una cantidad ínfima de las muertes
      accidentales de mujeres) son un “problema de salud pública” mientras que
      no tiene absolutamente nada que decir acerca del hecho de que los
      hombres encabecen las 15 principales causas de muerte prematura
      (incluyendo suicidio en una tasa de 4:1 en relación con las mujeres)?


      ¿Por qué los hombres, en una sociedad donde la mujer es dizque
      oprimida, representan más del 90% de las fatalidades en la línea de
      trabajo? ¿Será que, como opresores, no nos ha dado el cerebro para
      pensar en mandar a las oprimidas a hacer los trabajos peligrosos?


      ¿Por qué, en esta sociedad “patriarcal”, la campaña contra el cáncer de
      mama recibe todo el apoyo y financiamiento, si anualmente se
      diagnostican igual número de víctimas de cáncer de próstata? ¿Por qué
      las mujeres viven seis años más que el varón si, a principios de la era
      industrial, vivían en promedio sólo uno o dos más?


      ¿Por qué, en esta sociedad “patriarcal”, se creó el anticonceptivo
      hormonal para la mujer hace casi 100 años y al del varón no se le
      permitió siquiera salir a la venta? ¿Por qué se permitió que grupos de
      mujeres fueran las que protestaran su salida al mercado?


      ¿Por qué, en esta sociedad “patriarcal”, los hombres representan más
      del 75% de las personas que viven en pobreza tan extrema que ni siquiera
      tienen un techo?


      ¿Por qué, en esta sociedad “patriarcal”, las mujeres cumplen en
      promedio 1/3 parte de las sentencias que son impartidas a los hombres
      por EXACTAMENTE LOS MISMOS CRÍMENES? ¿Por qué se hace tal escándalo por
      los pedófilos de la Iglesia Católica pero se barre debajo de la
      alfombra un estudio que demuestra que las mujeres que trabajan como
      carceleras en EEUU abusan sexualmente a los jóvenes privados de libertad
      en una proporción infinitamente mayor?


      ¿Por qué los hombres británicos comunes y corrientes tuvieron que pagar
      el derecho al sufragio con sangre (reclutándose como soldados para la I
      Guerra Mundial) mientras que a las mujeres se les otorgó con sólo
      protestar (como siempre)?


      ¿Por qué, en una sociedad “patriarcal”, las feministas lograron en tan
      poco tiempo (en cuestión de una o dos décadas) dejar instaurado un
      discurso político que vilifica al varón y a lo masculino sin haber
      encontrado la más mínima oposición? ¿Cómo lograron dejar sentada en la
      academia una teoría (Patriarcado) que – sin evidencia empírica –
      pretende aplicar la teoría Marxista a las relaciones de género?


      ¿Por qué, en una sociedad “patriarcal”, se tolera siquiera que se le
      pague a las mujeres que juegan Wimbledon lo mismo que a los hombres que
      lo juegan, a pesar de que ellas jalan muchísimo menos público y juegan
      menos sets?


      ¿Por qué en una sociedad “patriarcal”, la mujer mueve el 75% del
      comercio si se supone – como dice una absurda propaganda feminista – que
      sólo son dueñas del 1% de los recursos? Eso, por cierto, te da una
      pista de por qué se explotan las inseguridades de la mujer respecto de
      su propio cuerpo y su propia imagen; es un negociazo que no sirve igual
      con el hombre.


      ¿Por qué razón, en una sociedad “patriarcal”, siquiera llegó a EXISTIR
      el matrimonio cuando es un contrato que a la mayoría de los hombres ni
      siquiera les resulta llamativo o atractivo? ¿A favor de quién se creó
      el matrimonio y quiénes se han sentido más perjudicadas desde que el
      interés de los hombres occidentales en el matrimonio se ha venido al
      suelo?

      Todas
      estas preguntas las he formulado antes y lo que he concluido es que la
      teoría del Patriarcado carece por completo de respuestas válidas para
      ellas… porque es un discurso político, solamente. Cualquier estudio
      científico o información empírica que contradiga sus dos premisas
      fundamentales (que la sociedad está articulada para tener al hombre en
      un lugar privilegiado y que los roles de género son producto exclusivo
      de la socialización) invalida el resto de la teoría.

      Si
      tú le hubieras propuesto a tu tatara-abuela que dejara el hogar y
      saliera a trabajar a la par de tu tatara-abuelo para que se ganara su
      propio dinero, te hubiera respondido furiosa que no fueras tarado. Que
      eso es lo último que ella hubiera querido hacer. Que privilegio era,
      para ella, poder quedarse en la casa mientras él salía a… qué se yo…
      pavimentar carreteras debajo del sol incandescente. Te hubiera dicho
      que, para ella, era natural ofrecer toda la gratificación a su marido
      que merecía por sacrificarse a favor de ella y sus hijos. Como dirían
      los gringos, “subordinación my ass”.

    • davidcianorris

      El mundo es machista el patriarcado nos domina…. solo la mujer es oprimida y el hombre tiene todas las ventajas…. El hombre tiene la ventaja de que a nadie le importa…. Si supuestamente vivimos en un mundo tan machista, Tengo algunas preguntas que hacer:


      ¿Por qué se dedican leyes para la protección especial de la mujer en
      contra de la violencia doméstica y fondos para la creación de refugios,
      cuando SE SABE desde hace más de cuatro décadas que la mujer agrede con
      la misma frecuencia que el varón, aunque de maneras un poco distintas?


      ¿Por qué, en una sociedad dizque patriarcal, la ONU considera que los
      femicidios (que dan cuenta de una cantidad ínfima de las muertes
      accidentales de mujeres) son un “problema de salud pública” mientras que
      no tiene absolutamente nada que decir acerca del hecho de que los
      hombres encabecen las 15 principales causas de muerte prematura
      (incluyendo suicidio en una tasa de 4:1 en relación con las mujeres)?


      ¿Por qué los hombres, en una sociedad donde la mujer es dizque
      oprimida, representan más del 90% de las fatalidades en la línea de
      trabajo? ¿Será que, como opresores, no nos ha dado el cerebro para
      pensar en mandar a las oprimidas a hacer los trabajos peligrosos?


      ¿Por qué, en esta sociedad “patriarcal”, la campaña contra el cáncer de
      mama recibe todo el apoyo y financiamiento, si anualmente se
      diagnostican igual número de víctimas de cáncer de próstata? ¿Por qué
      las mujeres viven seis años más que el varón si, a principios de la era
      industrial, vivían en promedio sólo uno o dos más?


      ¿Por qué, en esta sociedad “patriarcal”, se creó el anticonceptivo
      hormonal para la mujer hace casi 100 años y al del varón no se le
      permitió siquiera salir a la venta? ¿Por qué se permitió que grupos de
      mujeres fueran las que protestaran su salida al mercado?


      ¿Por qué, en esta sociedad “patriarcal”, los hombres representan más
      del 75% de las personas que viven en pobreza tan extrema que ni siquiera
      tienen un techo?


      ¿Por qué, en esta sociedad “patriarcal”, las mujeres cumplen en
      promedio 1/3 parte de las sentencias que son impartidas a los hombres
      por EXACTAMENTE LOS MISMOS CRÍMENES? ¿Por qué se hace tal escándalo por
      los pedófilos de la Iglesia Católica pero se barre debajo de la
      alfombra un estudio que demuestra que las mujeres que trabajan como
      carceleras en EEUU abusan sexualmente a los jóvenes privados de libertad
      en una proporción infinitamente mayor?


      ¿Por qué los hombres británicos comunes y corrientes tuvieron que pagar
      el derecho al sufragio con sangre (reclutándose como soldados para la I
      Guerra Mundial) mientras que a las mujeres se les otorgó con sólo
      protestar (como siempre)?


      ¿Por qué, en una sociedad “patriarcal”, las feministas lograron en tan
      poco tiempo (en cuestión de una o dos décadas) dejar instaurado un
      discurso político que vilifica al varón y a lo masculino sin haber
      encontrado la más mínima oposición? ¿Cómo lograron dejar sentada en la
      academia una teoría (Patriarcado) que – sin evidencia empírica –
      pretende aplicar la teoría Marxista a las relaciones de género?


      ¿Por qué, en una sociedad “patriarcal”, se tolera siquiera que se le
      pague a las mujeres que juegan Wimbledon lo mismo que a los hombres que
      lo juegan, a pesar de que ellas jalan muchísimo menos público y juegan
      menos sets?


      ¿Por qué en una sociedad “patriarcal”, la mujer mueve el 75% del
      comercio si se supone – como dice una absurda propaganda feminista – que
      sólo son dueñas del 1% de los recursos? Eso, por cierto, te da una
      pista de por qué se explotan las inseguridades de la mujer respecto de
      su propio cuerpo y su propia imagen; es un negociazo que no sirve igual
      con el hombre.


      ¿Por qué razón, en una sociedad “patriarcal”, siquiera llegó a EXISTIR
      el matrimonio cuando es un contrato que a la mayoría de los hombres ni
      siquiera les resulta llamativo o atractivo? ¿A favor de quién se creó
      el matrimonio y quiénes se han sentido más perjudicadas desde que el
      interés de los hombres occidentales en el matrimonio se ha venido al
      suelo?

      Todas
      estas preguntas las he formulado antes y lo que he concluido es que la
      teoría del Patriarcado carece por completo de respuestas válidas para
      ellas… porque es un discurso político, solamente. Cualquier estudio
      científico o información empírica que contradiga sus dos premisas
      fundamentales (que la sociedad está articulada para tener al hombre en
      un lugar privilegiado y que los roles de género son producto exclusivo
      de la socialización) invalida el resto de la teoría.

      Si
      tú le hubieras propuesto a tu tatara-abuela que dejara el hogar y
      saliera a trabajar a la par de tu tatara-abuelo para que se ganara su
      propio dinero, te hubiera respondido furiosa que no fueras tarado. Que
      eso es lo último que ella hubiera querido hacer. Que privilegio era,
      para ella, poder quedarse en la casa mientras él salía a… qué se yo…
      pavimentar carreteras debajo del sol incandescente. Te hubiera dicho
      que, para ella, era natural ofrecer toda la gratificación a su marido
      que merecía por sacrificarse a favor de ella y sus hijos. Como dirían
      los gringos, “subordinación my ass”.

  • Grettel Rodriguez

    En Costa Rica tenemos una presidenta, y de todas esas cualidades no creo que tenga ni una, en una bestia con bestido y mas…Ja!!!

  • Cristian

    Lo sospeche desde un principio.

  • Hax Divóz

    Estudios y más estudios.. lol, solo había escuchado el #10

  • SORY

    las mujeres son comunicativas pero cuando se ofenden pueden pasar años sin hablarse. estoy completamente de acuerdo con el comentario de CHUI , agregaría a su comentario el hecho en q muchas mujeres exigen igualdad , pero no aspiran a tener el mismo nivel intelectual del hombre. no se les puede decir nada q ya se escudan con el hecho de ser mujeres.

    • chui

      Es que el machismo es practicamente instintivo en la especie humana y si no fuera así es poco probable q nos reprodujamos con el sencillo ejemplo d que a la MAYORÍA d las mujeres (y “feminstas”) no les gustan los hombres sumisos o en “igualdad” en una relación d pareja. La teoría feminista es muy bonita pero del dicho al hecho hay mucho trecho.

  • Cristian

    ¡Viva el genero femenino! je je.

  • arienedes

    QUE PAJAAA XD

  • Fede

    Invierten mejor… claro si no se les va el dinero como a nosotros que pagamos la cena, los regalos, las joyas, etc.. jajajajaj

  • Cristian

    Es por eso que me gustan las mujeres, son mejores que nosotros.